Le peuple intérieur - l'ascension

Cristobal, je te réserve la primeur d'un texte du peuple intérieur que je n'ai pas encore diffusé.

Amicalement

Le peuple intérieur vit en ce moment le processus de l’ascension.
Ce terme correspond à un changement d’état et de conscience qui va lui permettre de passer à une étape supérieure de la vie. Ce changement est vécu individuellement et collectivement.
Par analogie, sur le plan de l’atome ou de la chimie, on pourrait dire que l’ascension signifie que les molécules passent d’un état stable à un autre état stable comme le carbone qui passe de l’état de graphite à celui d’un diamant. Sur le plan animal, la chenille et le papillon sont deux états stables avec la période du cocon qui est la phase d’ascension.
Les animaux domestiques qui sont les plus proches de l’homme sont entrain de passer tout doucement de l’état animal à un état proche de l’état humain de part leurs sentiments et pensées qui deviennent de plus en plus abstraites. Ces animaux vivent en ce moment le processus de l’ascension. En quelques incarnations, ils vivront individuellement le début de la condition humaine, d’abord de manière très rustique et centrée sur les besoins primordiaux puis progressivement de manière plus organisée et sensible.
Les hommes sont à leur niveau leurs initiateurs mais n’ont pas réellement conscience de leur impact sur l’évolution de ces animaux.
Nous observons actuellement un phénomène analogue dans le peuple intérieur.
Beaucoup de personnes se sont affranchies de ce que vous appelez le karma, la loi de cause à effet qui conduit chaque personne à s’incarner pour liquider des dettes antérieures.
Lorsque la loi d’amour, de solidarité, de compassion est comprise et appliquée journellement alors le karma s’efface et la personne libérée de ce poids peut librement décider de s’incarner ou non; d’évoluer sur une sphère supérieure de la vie. Si elle s’incarne, c’est en général pour accomplir une mission de service, pour ses frères qui sont enlisés dans les problèmes et les difficultés de la vie.
Depuis notre jeune age nous avons appris que la vie existe sur plusieurs niveaux grâce à notre capacité de séparation du corps astral et physique.
Et c’est effectivement ce que nous expérimentons en consacrant environ deux tiers de notre temps comme vous dans une activité physique et le dernier tiers en pleine conscience sur le plan astral. Lorsque je dis que nous sommes dans une phase d’ascension, c’est que réellement notre conscience a changé par rapport à la conscience de l’homme ordinaire. Nous sommes en majorité à la limite entre le stade humain et le stade angélique. Ce dernier terme fait référence à votre culture religieuse, néanmoins il est préférable de comprendre que le stade angélique est un stade de vie juste supérieur au niveau humain. En effet, si l’on peut parler de hiérarchie spirituelle, celle-ci s’étend de la conscience de l’atome à la conscience des êtres d’une beauté, d’une lumière et d’un amour inimaginable à notre niveau.
Dans la grande loi cosmique, tout ce qui vit connaît de façon lente ou rapide un processus d’ascension. C’est une forme d’attraction universelle qui permet à la conscience de s’expanser par étapes successives pour se rapprocher de la Source de toute vie. Le temps infini et le libre arbitre sont nos instructeurs et nos alliés.
Comprenez que tôt ou tard vous aurez vous aussi à vivre le processus de l’ascension.
Beaucoup de signes nous montrent qu’un éveil est entrain de se produire chez le peuple extérieur, nous souhaitons simplement vous dire que ce processus est naturel et sera facilité si vous en comprenez bien les mécanismes…

Bonjour Spiritual_life, bonjour Cristobal, bonjour à tous,

une question : c'est qui ou quoi le peuple dit intérieur ? et aussi, par quel processus s'opère la-dite ascension ?

Merci !

--- Impressionnant ---

Ce qui est très étonnant avec les textes proposés par Spiritual_life, c'est leur étonnante profondeur, en même temps que le naturel de leur exposition.

Certes, tu dis toi-même en début du topic que tu avais ouvert sur ONCT.com, qu'il s'agit plutôt d'un roman issu de ton imagination .

Mais il se peut aussi que ce ne soit pas complètement le cas.

De toute façon, bien qu'il serait peut-être "utile" de connaître la véritable identité ainsi que le processus par lequel nous disposons de cette vision très originale, ce qui compte finalement, c'est le texte lui-même, ce qu'il apporte d'entendement et d'éclairage sur d'autres mondes possibles, d'autres niveaux de conscience, d'autres façons d'envisager et d'habiter ce que nous appelons le "réel".

D'autant que cette présentation énigmatique (quant aux sources possibles), est certainement un gage de sécurité, de pérennité et d'authenticité du message délivré, en même temps qu'elle assure au message et à son porteur une sorte d'aura de mystère, qui peut ajouter à sa séduction/fascination.

Je rappelle que le topic de Spiritual_life sur "Le Peuple Intérieur", est lisible sur ONCT.com, ici :

http://www.onnouscachetout.com/forum/index.php?act=ST&f=15&t=9993

Post-Scriptum : Spiritual_life, pourrais-tu redonner l'adresse de ton site internet ?

Merci.

Bonsoir,

j'ai lu le texte qui parle du peuple intérieur sur "ONCT" merci!

Question naïve : le centre de la terre est en fusion alors pourquoi le magma s'emmerde t-il à pousser sur la croûte terrestre alors qu'il pourrait passer librement par les dites ouvertures aux deux pôles ?

De plus, pourquoi les explorateurs des pôles ( et il y en a eu beaucoup ) n'ont ils pas vu ces ouvertures ?...( ouvertures énormes d'après des "photos" ) je ne sais pas mais...

Citation :

Question naïve : le centre de la terre est en fusion alors pourquoi le magma s'emmerde t-il à pousser sur la croûte terrestre alors qu'il pourrait passer librement par les dites ouvertures aux deux pôles ?

De plus, pourquoi les explorateurs des pôles ( et il y en a eu beaucoup ) n'ont ils pas vu ces ouvertures ?...( ouvertures énormes d'après des "photos" ) je ne sais pas mais...

Voici un lien qui peut répondre à tes questions :

http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/TerreCreuse/TerreCreuseRaymondBernard.html

JMC a écrit:

Voici un lien qui peut répondre à tes questions :

http://www.jacquesfortier.com/Zweb/JF/TerreCreuse/TerreCreuseRaymondBernard.html

Bonjour et merci !

--- Les Mondes Creux ---

Certes, cette histoire de mondes creux, de planètes dont les pôles sont des ouvertures vers l'intérieur, est a priori complètement farfelue et risible.

Cependant, cependant , nous, simples citoyens, ne disposons pas d'informations de première main. Nous ne faisons que répéter ce que nous avons appris à l'école, et ce que veulent bien dire les institutions scientifiques en place.

Rappelons-nous la dernière et toute proche poignée de siècles qui nous précède, où l'humanité croyait que la Terre était plate et se trouvait immobile au centre de l'univers.

Il y a aussi toutes ces images étranges et inexpliquées, comme celles des pôles de Saturne survolés par la sonde Cassini. On y observe une structure hexagonale de 25 000 kilomètres de diamètre, incompréhensible pour les scientifiques en place.

L'image du pôle nord de Saturne :

http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070403.html

On pourra aussi lire le dossier concocté par Anton Parks sur les "Mondes Creux".

Auteur étonnant et prolifique, qui parle aisément dans ses deux premiers livres, de l'Abzu, ou "les abysses, le monde intérieur de toute planète. Partie creuse de chaque globe planétaire abritant ses eaux souterraines".

Le site d'Anton Parks (aller à Dossiers > Les Mondes Creux) :

http://www.antonparks.com/

Pour ma part, même si je trouve tout cela extrêmement étrange et furieusement exotique, je garde cette hypothèse en tête, sans rien exclure.

Après tout, notre ignorance est immense, et nous n'avons pas suffisamment de données pour émettre tel ou tel jugement.

Mais peut-être Spiritual_life a-t-il un point de vue à nous faire partager à ce sujet ?

Voici mon point de vue :

Je pense que les planètes ne sont pas creuses au départ de leur formation. Vu l'énergie radioactive, les roches restent en fusion très longtemps. Dans la phase de refroidissement lorsque la température interne diminue progressivement alors il se forme au départ une croûte externe dure. Pendant des périodes de plusieurs milliards d'années cette croûte reste fine et est percée facilement. Elle est alors l'objet d'une activité volcanique intense. Puis vient un temps où la température du noyau interne arrive a une valeur critique. Une couche dure de plus en plus épaisse se forme. A un moment la croûte terrestre n'est plus facilement transperçable par la lave, le magma et des tensions internes augmentent de plus en plus. Ces tensions vont avoir comme conséquence la formation de fissures sur des plaques énormes. C'est alors que les plaques vont se déplacer les unes par rapport aux autres avec un mouvement général d'écartement au niveau des fissures. Ce mouvement va se faire sur des millions d'années et a commencé il y a environ 200 millions d'années sur la terre. Le volume global de la terre va donc augmenter et comme la masse restera constante, il y aura de plus en plus d'espaces vides à l'intérieur. Je vous laisse cette vidéo qui est assez parlante sur le sujet.

https://www.youtube.com/watch?v=oJfBSc6e7QQ

Il faudra atteindre un certain refroidissement pour pouvoir pénétrer à l'intérieur.

L’intérieur de la terre n’a donc pas été occupé très tôt mais depuis environ 18 millions d’années par nos frères vénusiens en premier.
Ce phénomène que connaît la terre est également vécu à une certaine période par d'autres planètes.
Lorsque l'activité volcanique cesse, alors le diamètre de la planète se fige comme celui de la lune notre satellite.

Pour la terre nous sommes encore dans une phase d'augmentation de volume que l'on peut mesurer indirectement par le ralentissement de la rotation de la terre sur elle même, au fil des siècles et grâce à nos horloges atomiques très précises. Nous serions passé d'une rotation de 18 heures par jour à 24 heures maintenant.

--- Soleil Intérieur ?? Ouverture des pôles ? ---

L'augmentation de volume de toute planète peut-être considérable et ménager, de fait, des espaces vides gigantesques en son sein.

Neil Adams (voir le lien donné par Spiritual_life, ainsi que celui qu'on trouve dans le topic "Radios et Vidéos") explique et montre, avec l'exemple de Ganymède, que l'écartement des plaques continentales les unes des autres, sous la poussée et l'effusion de magma, permet de calculer que Ganymède voit son volume augmenter de 30%.

Chaque planète étant unique et singulière, de par sa masse initiale, sa position vis-à-vis de son soleil, ses interactions avec les planètes environnantes, son âge, etc, etc, etc....., il résulte que les variations de volume seront également uniques et singulières. Certaines grandiront de bien plus que 30%, d'autres bien moins, avec une limite, à déterminer , résultant des lois de la physique.

Donc, si cette première étape de l'accroissement de volume de toute planète, avec creusement et aménagement de cavités gigantesques en son sein, est facilement compréhensible, au point même de sembler naturel et évident lorsque l'on examine les vidéos de Neil Adams, il reste cependant toute une kyrielle de questions quant à l'existence de ces mondes souterrains où vivraient différents "peuples intérieurs". (on conçoit également facilement qu'il y ait plusieurs cavités, séparées les unes des autres, à différentes profondeurs, donc différents espaces de vie pour autant de communautés autonomes,....., sans parler bien sûr des différentes dimensions....., mais là c'est encore un tout autre problème)

Pour ce qui est de la kyrielle de questions, on pourrait en lister quelques-unes ainsi :

-- le soleil intérieur ?
-- le creusement et l'ouverture des pôles : certes, on constate à grande échelle et objectivement (scientifiquement) des phénomènes inexpliqués pour toutes les planètes observées du système solaire (exemple du pôle nord de Saturne avec cette structure stationnaire hexagonale de 25 000 km de diamètre), mais, on a tous en tête ces innombrables images et récits, documentaires et films d'explorateurs, glissant en raquettes et en traineaux, tirés par des chiens, qui les emmènent jusqu'aux pôles nord et sud de la Terre (Uras). Et là, une fois arrivés au pôle, ils finissent tous par planter un drapeau sur la banquise.

Dans ce même registre des explorations humaines de la Terre, il y a eu une expédition en août 2006, qui voulait examiner cette ouverture des pôles. Qu'est-elle devenue ?

-- Anton Parks ("Adam Genisis") parle aisément et naturellement de l'Abzu ("le monde intérieur de toute planète"). Enki est d'ailleurs le Seigneur des Abzu de Tiamate (le système solaire). Lorsqu'il se rend sur Salbatanu (la planète Mars), il va directement dans l'Abzu de la planète, la surface étant dévastée par la guerre qui vient de se dérouler. Et c'est dans l'Abzu que l'on trouve un pays tempéré, éclairé, avec des champs de blé, etc, etc......

-- l'Abzu est un monde en soi, avec ses mers, voire son océan, une atmosphère, un soleil, des nuages, de l'air, de la végétation.

Bref, on peut considérer le travail de Parks comme celui d'un écrivain au génie fulgurant, créant un monde extrêmement complexe et cohérent, inventant un langage, le Gina'abul-sumérien, qui permet de rendre compte de façon logique et rigoureuse de l'univers mental, culturel et scientifique de dieux reptiliens des temps anciens, maîtres créateurs et cloneurs, mettant en route les projets "humanité" avec leurs différentes variantes (Néanderthal, Sapiens), et penser dès lors que ces histoires d'Abzu avec Soleil Intérieur, Océan et Agriculture sont de pures inventions furieusement exotiques.

Cependant, si, comme je le crois, un tel récit n'est pas humainement possible, ne peut pas être le simple fruit de l'imagination fertile d'un simple écrivain en mal de dépaysement, alors on est évidemment amené à considérer sérieusement l'existence de ces Abzu avec Soleil Intérieur.

Voilà, un peu en vrac, le bafouillement d'un être humain considérant le champ immense de son ignorance.

Post-Scriptum : pour ce qui est des volumes et des espaces de vie, il faut se rappeler que nous vivons sur cette très mince pellicule de terre que nous nommons "continents". Ces continents sont enveloppés d'une autre très mince pellicule d'air que nous appelons "atmosphère".

Les espaces dédiés au "monde intérieur" sont certainement et facilement bien plus considérables.

Bonjour,

question bête ( comme toujours ) : si un engin spatial s'approche à une certaine distance de notre soleil, il est irrésisiblement happé par la force d'attraction du soleil. Résultat : il se volatilise sous l'effet de cette température extrêmement élévée ok?

Quant à nous sur terre, nous sommes protégés du rayonnement solaire par notre atmosphère ok ?

Alors ma question la voici : comment des êtres constitués comme nous êtres humains pourraient-ils vivre à l'intérieur de la terre, là où il n'y a pas d'air et en même temps, comment pourraient-ils supporter le rayonnement du noyau terrestre ( appelé soleil ) sans se faire griller tout simplement ? il faut tenir compte du fait que ce noyau terrestre en fusion est relativement bien plus proche de ceux qui vivraient sous son rayonnement que notre soleil dans l'espace. Et aussi, comment ce noyau en fusion tiendrait-il en suspension au centre sans toucher les parois internes de la planète ? noyau qui sans arrêt projette de la matière en fusion à surface de la planète ok? Qu'y a t-il entre ce "soleil" et les êtres qui vivraient là ? une atmosphère ? certainement pas !

Toutes ces théories d'une vie à l'intérieur de la terre, c'est sans doute joli mais tout de même il y a beaucoup d'invraisemblances dans tout ça.

Bonne journée !

--- Expédition d'août 2006 ---

Dans un post précédent, je m'interrogeai sur l'expédition vers les pôles qui était prévue en août 2006.

J'ai trouvé la réponse sur le forum d'Anton Parks, par la voix de "Ced", qui dit ceci :

"L'expédition de Steve Currey a été annulée! ...parce qu'il est mort le 26 juillet dernier. Un vol d'exploration à bord d'un boeing bbj2 devait avoir lieu le 3 août. Il devait partir de Fairbanks et repérer l'ouverture polaire. Pas de chance, Mr Currey meurt d'un cancer foudroyant du cerveau, juste une semaine avant!! C'est pas de chance quand même! Sauf pour ceux qui ont interêt à garder le secret bien-sûr."

Source (aller sur forum > "les mondes creux" > "Voyage vers la Terre creuse") :

http://www.antonparks.com/forum

Salut Aravindah.

En fait, je ne répondais pas à tes interrogations :

Sur le site de Parks, il est proposé quelque part de formuler des questions qui pourraient être développées dans les prochains tomes de sa quadrilogie.

Je viens d'y ouvrir un petit topic consacré à cette question cruciale et épineuse, centrale même ( ) du "Soleil Intérieur".

Comme une bouteille à la mer, il se peut que cette question dérive, et se perde dans les méandres de l'ignorance partagée par nous tous.

C'est vrai que tout ceci est bizarre, mais si tu lis Parks, et compte-tenu de la démonstration éblouissante qu'il livre tout du long de centaines et de centaines de pages, avec un appareil explicatif et critique (les notes de bas de page) abondant et fortement charpenté et argumenté, tu pourras être amené à considérer cette histoire de mondes creux avec soleil, océan, plaines, végétation et atmosphère d'un autre oeil.

Quelque chose qui ne sera plus seulement fantaisiste, voire même délirant, mais comme une possibilité réelle et sérieuse.

Je rappellerai au passage que les textes de notre ami Spiritual_life témoignent, de façon éminente, de l'existence d'intelligences affirmant et énonçant que leur lieu de résidence principal se trouve dans un monde "intérieur".

Bonne journée à toi.

bonjour a tous

je vous fait un copier coller sur un post d'un internaute au sujet
de la terre creuse sur ce site http://forums.futura-sciences.com/thread73351.html

donc voila le post

Re : La terre est-elle creuse ?
Au lieu d'écrire sans se renseigner directement à la source vous devriez voir les récits de l'amiral byrd et les photos OFFICIEL de la nasa, au moins la vous pourrez déduire ce que vous voulez..... 1 ERE PHOTO /prise au-dessus du pôle nord de la Terre, mission STS75, 1996

2 EME PHOTO/En 1960, le magazine français SCIENCE ET VIE, n° 510, du mois de mars, rapporta une étonnante découverte que voici : "(…) les savants soviétiques qui purent à Sovierskaya trouver au froid des dimensions nouvelles, visitèrent "l'oasis" de Benguer : 500 kilomètres carrés de sol complètement libre de glace, une température de plus de 25°, des lacs, des cours d'eau, une maigre végétation de lichens et de mousses, des oiseaux de plusieurs espèces ! Les Russes cherchèrent la raison de cette anomalie stupéfiante. Ils la trouvèrent . Au sud, une chaîne de montagne arrête les vents froids de l'intérieur, ainsi que les millions de tonnes de glace et de neige entraînées par le blizzard ; au nord, l'océan exerce son action adoucissante ; sur place, plus de glace éternelles ; l'été, le soleil fait fondre la glace de l'année, après quoi des rayons chauds sont absorbés par le sol rocheux qui conserve une réserve de calorie…(…)". Malgré que l'explication de l'oasis surnaturel soit loin d'être satisfaisante, un élément important fut joint au dossier. Une carte détaillée de l'Antarctique avec les positions des nombreuses bases militaires se trouvant sur le continent blanc. Chose étonnante au premier abord, mais pas trop si vous avez bien compris l'ensemble de notre travail, absolument toutes les bases américaines (en rouge) se trouvent autour de la "banquise de Ross" (en vert), et pas une seule base étrangère ne se situe à proximité de la dite banquise…
3EME PHOTO/Série de photographies du pôle Nord, provenant du satellite ATS 3 (1973).
Miniatures attachées
Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle Nom : 10151571.jpg Affichages : 203 Taille : 37,6 Ko ID : 5738 Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle Nom : bases.jpg Affichages : 184 Taille : 12,1 Ko ID : 5739 Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle Nom : ats3.jpg Affichages : 181 Taille : 30,2 Ko ID : 5740
il y a des photo avec mais on dirait que ca fonctionne pas enfin son post se trouve en bas de la page et regarder la reponse du moderateur elle est tres explicite

salut Aravindah

je n'est jamais dit que cetait une preuve si on veut une preuve

il faut aller sur place j'ai juste voulus montrer que la science actuelle
n'apporte pas de preuve du contraire c'est tout pour ta question sur comment tien le soleil
je n'ai pas de reponse comme je n'ai pas de reponse sur comment la terre tien dans le vide de l'espace sans tomber mais il doit y avoir des lois naturelle je pense pour moi ce n'est pas le probleme j'y crois c'est tout
mais je n'ai aucune preuve pour le moment c'est juste mon intuition
qui me dit pourquoi pas

re

merci par ta reponse sur le pourquoi de la terre

mais comme tu as pus le voir je suis nul en science
(et je n'ai jamais dis que les scientifiques ce sont des con je me permettrais pas)
moi je marche au ressentis et il m'arrive souvent de me tromper
mais bon j'y crois a la terre creuse pourquoi je sait pas mais ca resonne
en moi et j'aimerait pouvoir verifié mes intiution par moi meme
mais malheureusement je n'est pas les moyens

antheus a écrit:

re

merci par ta reponse sur le pourquoi de la terre

mais comme tu as pus le voir je suis nul en science
(et je n'ai jamais dis que les scientifiques ce sont des con je me permettrais pas)
moi je marche au ressentis et il m'arrive souvent de me tromper
mais bon j'y crois a la terre creuse pourquoi je sait pas mais ca resonne
en moi et j'aimerait pouvoir verifié mes intiution par moi meme
mais malheureusement je n'est pas les moyens

De mon côté, je ne dis pas non plus que tu es un con parce que tu y crois. Je voudrais bien y croire aussi mais... mais pour cela, j'aimerais bien avoir des réponses plausibles aux questions que je me pose c'est tout !...et c'est normal non ?

re

je te comprend tout a fait mais a mon humble avis
avoir des reponse sur tes question sont je pense asser difficile
a part que tu verifie par toi meme comme tu la dis les photo se retouche ect
donc a part de constater par toi meme tu aura toujour un doute enfin je pense moi comme je peut pas faire autrement que d'y croire je fait marcher mon imagination et je me prend pas la tete pour moi tout et possible
je ne m'impose aucune limite je suis ouvert a tout

tu me dis que le centre de la terre et un noyau en fusion je veux bien te croire np mais tu me dis ca et tu m'apporte pas de preuve de ce que tu avance que tu me dise je crois que le soleil et un noyau ect d'accord mais
que tu l'affirme sans preuve on tourne en rond la je pense tu as ta croyance comme j'ai la mienne moi elle et moin terre a terre c'est vrais mais j'ai la tete constamment dans les etoile et j'essaie de marcher le plus possible
a l'intiution je me prend pas la tete mais je suis pas naif pout autant
et je comprend tout a fait tes questions elle sont logique mais moi la logique
ca m'interresse pas je t'avoue y a tellement de mystere que je prefere depenser mon energie a me connaitre interieurement mais je respecte tout a fais ton opinion

je suis tout a fait d'accord avec toi sur le fait qu'il faut etre rigoureux
dans toute demarche c'est pour ca que je reste l'esprit ouvert a tout
et j'aime bien experimenter mes intuition l'experimentation personnelle
et a mon humble avis la meilleure facon de confirmer ce que l'on pense
pour la terre creuse pas possible pour l'instant de verifier personnellement
c'est pour ca que j'y croie mais peut etre je me trompe et si c'est le cas je vais pas en mourir au contraire ca me fera avancer sur le plan personnel et tan pis pour mes reves